近畿大学医学部（前期）　各科目の講評および全体統括

1月25日（日）、近畿大学医学部一般選抜前期入試が実施されました。
今年度の志願者数は1,791名となり、2025年度の1,569名と比較して222名の増加が見られました。
本学の入試は、英語と数学が全学部共通のマークシート方式、理科が医学部独自の記述方式で行われるのが特徴です。

英語

形式面では2025年度と大きな違いはありませんが、設問数を含め、全体の分量は2025年度より若干増加しました。長文の設問に関しては同義語選択問題が依然として難化傾向にあります。したがって、内容に関する問いのうち、判断しやすい設問でしっかり得点できるかどうかが鍵を握ります。文章そのものが特別難しかったわけではありませんが、そういったタイムマネジメントの巧拙で、点差がついていると思われます。一次合格のための目標得点率は60%程度です。

数学

形式面は2025年度と同様のマークシートです。出題内容については、2025年度よりやや解きやすい問題が増えているものの、大問Ⅰ（データの分析）をはじめとして作業量は多く、高得点を取るのは簡単ではないでしょう。また、大問Ⅱでは幾何的な直観力が得点を左右した面がありそうです。大問Ⅰ (1)～(4)、Ⅱ (1)～(3)、Ⅲ (1)～(4) を確実に取って、それ以外でもいくつか正解が欲しいところです。一次合格のための目標得点率は70%程度です。

物理

形式面では変化はありませんでしたが、2025年度入試と比べて大幅に易化しました。とはいえ問題文および計算量はともに60分の量としてはやや多く、すべての問題を解き切るには効率よく解き進める必要があります。大問Ⅰ、大問Ⅱともに、前半のミスが後半に影響する作りとなっており、ケアレスミスに気を付ける必要がありました。また、解答形式の指定に戸惑うような問題もいくつかあり、時間が取られた受験生も多かったと思われます。一次合格のための目標得点率は70%程度です。

化学

形式面・出題レベルともに2025年度前期から大きな変化はありませんでした。問題の分量が多く、かつ知識問題のほとんどが「すべて選べ」の形式であったことを踏まえると、高得点を取るためには一定以上の計算力と要領の良さが求められる出題だと言えるでしょう。ⅠやⅢでしっかり基礎点を稼いだ上で、Ⅱの特に後半で得点できたかの勝負になると思われます。一次合格のための目標得点率は65%程度です。

生物

2025年度と比較して、形式・出題レベルともに大きな変化はありませんでした。大問3題すべてが標準的な難易度であり、教科書レベルの知識をきちんと理解して運用できれば得点できるという意味で、よく練られた良問揃いでした。大問Ⅰが「遺伝子の本体」、大問Ⅱが「インスリンの分泌」、大問Ⅲが「免疫・マラリア」と、人体・免疫を中心とした医学部らしいテーマばかりで、医学部入試の「お手本」と言える内容でした。特に大問Ⅱについては、初見の受験生もいたと思われますが、問題文から丁寧に情報を集めて整理していけば確実に解けるようになっている秀逸なつくりでした。知識量と考察力をバランスよく測れる出題となっているため、明確に実力差が反映されるでしょう。一次合格のための目標得点率は75%程度です。

総評

今年度の入試全体を振り返ると、極端な難化や形式変更こそなかったものの、受験生の実力を測るための「分量」と「質」が維持された試験だったと言えます。

科目ごとの出題傾向に多少の凹凸はありましたが、全体を通して見ると、標準的な問題をいかに取りこぼさず、スピーディーに処理できたかが勝負の分かれ目となるでしょう。純粋な知識量だけでなく、限られた時間内で効率よく得点源を見極める「要領の良さ」と「正確な処理能力」が合否を分ける大きな要因となりそうです。

なお、2025年度の一次合格最低点は251点でしたが、今年度の出題内容と各科目の目標得点率に加え、志願者数が2025年度より増加したことによる競争率への影響を総合的に考慮すると、一次合格最低点は2025年度よりやや上昇する可能性があり、全体としては260点前後が一つの目安になると予想します。

メビオは解答速報の概念を変えました！ 単なる答だけではなく、参考書レベルと言えるほど詳しい解答解説や、他では見られない詳細な講評・分析を当日のうちに完成させます。答合わせのためのツールとしてだけでなく、みなさんの学習に大いに貢献するものとなっています。

ぜひこの解答速報を有効活用し、今後の勉強にお役立ててください。また、メビオ解答速報の速さ、正確さ、詳しさ、質の高さを通じて、メビオ講師陣の圧倒的な実力を体感してください。